Это дело рассматривалось в Мосгорсуде судом присяжных.  По определенным адвокатским соображениям   изложено только то, что возможно.

На скамье подсудимых находилось 5-ро сотрудников милиции: четверо под стражей, один под подпиской о невыезде. 

Работа осложнялась тем, что защите нужно было доказать присяжным не только оговор, но и самооговор. 

Обвинялись подсудимые  по знаменитым статьям:  превышение должностных полномочий, взятка и др.

Дело разваливалось по частям в суде. Вердиктом присяжных, несмотря на признание своей вины двумя подсудимыми, все пятеро    были оправданы.

Особый накал страстей происходил в Верховном Суде РФ, т.к. прокурор и некоторые потерпевшие были не согласны с оправдательным приговором, и ими он был обжалован.

Были придуманы разные доводы о нарушении уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в суде 1-ой инстанции.

Мы  знали, что оправдательные приговоры отменяются, если были допущены нарушения норм УПК.

Следили в процессе за каждым шагом стороны обвинения и  судьи, чтобы не дать возможность    допустить нарушения закона, а затем  использовать в качестве кассационного повода в случае оправдательного вердикта.

Когда провозглашали определение в Верховном Суде РФ об оставлении приговора суда без изменения, а поданные жалобы и представления без удовлетворения, зал взорвался аплодисментами и слезами радости.

Вот так, настойчивость клиента и взаимная работа с ним, основанная на доверии, дала свободу пятерым людям.

Суд присяжных - это шанс для свободы и надо им воспользоваться, когда есть такая возможность.